O “impedimento” do Presidente

 No site da Presidência da República a agenda oficial para o dia de hoje não refere  a visita à Escola António Arroio, em Lisboa,  a que S. Ex.ª faltou por motivos de “um impedimento relacionado com as suas funções”. Dado que todos os média a tinham em agenda, das duas uma: ou foi apagada da agenda oficial ou era uma visita “imprevista”.

Consultando o site verifica-se que o Presidente mantém a sua agenda para a parte da tarde: às 15:30 recebeu o Primeiro-Ministro da República da Guiné-Bissau, Carlos Gomes Júnior  e às 17:00 recebe o Primeiro-Ministro para a reunião semanal. Não há, pois, que temer um “impedimento” grave que impeça o Presidente de comparecer no seu local trabalho.

O  “impedimento” deve-se a “falta de condições de segurança”, terá dito “uma fonte,  logo desmentida por outra, e  à manifestação de alunos que esperava o Presidente protestando contra a inexistência de um refeitório e pelo fim do passe escolar.

Em 2009, Sócrates tinha já experimentado a veia reivindicativa dos alunos da António Arroio pelo que seria expectável que num momento em que o Presidente tem estado sob contestação, os alunos repetissem os protestos e lhe acrescentassem até novos slogans sobre o “episódio” das pensões  (como vieram a fazer perante os repórteres).

Daí que ou o seu staff não fez o trabalho de casa na altura da organização da visita preparando o Presidente para enfrentar a inevitável “recepção” com sabedoria e “fair play” ou então existiu mesmo um “imprevisto relacionado com as suas funções” que o impediu de comparecer e por isso  os repórteres e os alunos  só foram avisados da ausência meia hora depois da hora marcada para início da visita.

O resultado foi a figura caricata do Secretário de Estado da Educação, irritado com as dúvidas dos repórteres sobre os motivos reais do “imprevisto”, a repetir “só pode ter sido mesmo um imprevisto!”. E que dizer do director da escola a dizer aos repórteres:”A partir daqui não entram?”

A ter existido a ideia de não sujeitar o Presidente às vaias dos alunos, foi uma ideia  falhada.   É que  os cartazes preparados para a visita  foram na mesma exibidos nas televisões e comentários “ácidos” contra o Presidente não deixaram de ser ouvidos. Com a agravante de a ausência do Presidente ter criado dúvidas sobre os seus verdadeiros motivos.

Aguarda-se, pois, uma explicação do Presidente. Quando não, fica-se a pensar que não podendo mandar calar os alunos, o Presidente cortou o mal pela raíz e  não compareceu.

Não foi vaiado, é certo, como Sócrates; mas fica-lhe colada a etiqueta de ter  “fugido” . Venha pois a explicação  sobre o “impedimento” para que  não se fique a pensar mal da coragem do Presidente.