Salvem-se ao menos as aparências

Esta pequena notícia do Correio da Manhã, publicada esta quinta-feira, presta-se a várias leituras, a saber:

leitura rigorosa: o autor da notícia é ignorante porque devia  saber que não compete ao governo apresentar “os nomes candidatos ao conselho regulador da ERC”. Também devia saber que os membros do conselho regulador são eleitos em lista apresentada pelos partidos políticos.

leitura benévola: o autor da notícia e a fonte junto da qual aquele “apurou” a informação, não perceberam que “ilustrar” a notícia com a foto do ministro com o pelouro da comunicação social é o mesmo que dizer que é o ministro quem comanda o processo e não o Parlamento como manda a lei.

leitura política: o ministro com o pelouro da comunicação social não esconde e até “faz gala” que se saiba,  mandando os seus assessores dizerem isso aos jornais, que é ele quem manda e que os “nomes” dos próximos membros do Conselho Regulador da ERC terão a sua “chancela”.  

O que dizem os estatutos da ERC sobre o assunto:

Conclusão:  já nem sequer se cuidam as aparências.

Já agora:

Exemplo de uma notícia “decente” sobre o mesmo assunto:

“O presidente da Comissão Parlamentar de Ética, Ciência e Comunicação (CPECC), Mendes Bota, adiantou ao PÚBLICO que o “PS e o PSD estão a tentar criar consenso quanto aos nomes que vão integrar a lista”, um processo que, salientou, está também a ser acompanhado pelas direcções políticas nacionais em conjugação com os líderes das bancadas parlamentares. Logo que seja oficialmente apresentada uma proposta, a conferência de líderes marca as eleições, em consonância com a presidente da AR e após a eleição dos nomes, a Comissão Ética dará início à ronda de audições obrigatórias.“