Se o Presidente do banco central alemão nos compara a a alcoólicos, porque é que um deputado não há-de poder “marimbar-se” para os bancos alemães e franceses?
– O primeiro além de presidente do Bundsbank é também membro do Conselho do Banco Central Europeu e falava num encontro com jornalistas, aos quais disse que “aumentar a compra de dívida soberana para ajudar os Estados em maiores dificuldades seria o mesmo que “dar um último trago a um alcoólico.”
– O segundo é deputado do PS e falava num jantar de Natal do seu partido em Castelo de Paiva, onde disse que se estava “marimbando para os nossos credores”.
– O primeiro (que se saiba) não se “retratou” nem aludiu a qualquer contexto para justificar o insulto aos países endividados.
– O segundo, embora afirmando que se mantém “marimbado”, justificou publicamente o contexto da expressão.
– O primeiro não provocou reacção oficial nem do governo nem dos partidos da maioria.
– O segundo foi objecto de comentário do porta-voz do Conselho de ministros e dos partidos da maioria no Parlamento.
– O primeiro, ao escolher chamar-nos “alcoólicos” perante jornalistas, queria ser citado, isto é, queria que se soubesse que ele o tinha dito.
– O segundo, falando para militantes, quis fazer um “número” e agradar aos seus pares.
Em suma:
O governo e os partidos da maioria ignoraram as declarações do presidente do banco central alemão mas sentiram necessidade de se pronunciar sobre as declarações do deputado português. “Declarações infelizes”, disseram.
Mas sobre “dar um trago a alcoólicos” (como disse o alemão dos “países endividados, implicitamente, de Portugal) nem uma palavra da maioria que nos governa.
azeredolopes@gmail.com
estrelaserrano@gmail.com
VAI E VEM 
Parece que em Braga se disse coisa esquisita sobre o horário de trabalho.
Será do Natal sem parte do Subsídio que a final é salário a menos, sim porque faz parte da retribuição de trabalho prestado.
Se a coisa se mantém assim para o ano sem a totalidade do dito Subsídio, vai bonito vai.
Olhó spin!